Stattoo

Stattoo è una piccola utility fatta da Panic. Uno dei più celebri prodotti di Panic è Transmit, a detta di molti il miglior client FTP per Mac (io personalmente sono affezionato a Fetch, che come studente posso avere in licenza gratuita e che ho usato fin dalla versione 1.x nei primi anni ’90, ma i meriti di Transmit sono indubbi).

Un’altra applicazione di Panic è Unison, ottimo newsreader per gruppi binari (per i le discussioni francamente lo trovo abbastanza povero, ma si stanno attrezzando). Ad ogni modo, ora è il turno di “Stattoo”. Il prezzo è 12.9 $. L’applicativo stampa sul desktop alcune informazioni con una bella veste grafica.

Per ora sono disponibili:

1. Ora
2. Data
3. Appuntamenti di iCal
4. Ultime Mail di Mail o di un qualunque account pop/imap anche non specificato in Mail
5. Lo stato di iTunes
6. Lista degli ultimi software arrivati su VersionTracker
7. Spazio occupato sui vari dischi
8. Temperatura locale
9. Stato della batteria

La maggior parte di queste features sono ottenibili in altro modo. Spesso con dei widget o dei programmi. Tuttavia Stattoo è molto più veloce di Dashboard e cerco di tenerci quanta più roba possibile.

Varrebbe la pena di comprarlo anche solo per i punti 3 e 4. E anche la batteria è comodissima. Inoltre si può “sollevare” Statoo in trasparenza sopra le altre finestre schiacciando un tasto.

La cosa che però mi ha fatto decidere definitivamente per l’acquisto è stata la professionalità. Ho inviato una email facendo presente che per la mia città (Parma) non era disponibile un codice areoportuale ICAO (per le città non-USA viene usato questo per identificarle) e quindi non potevo usare il modulo “Weather”.

In effetti non è che la mia città non avesse un codice ICAO, solo il sito da Panic consigliato per scoprire tali codici presentava solo il codice IATA (un’altra sigla, poco importa cosa siano effettivamente). Ho mandato una email per chiedere consigli, dicevo.

Un gentilissimo dipendente (o forse proprietario o programmatore) mi ha risposto dicendomi il codice ICAO della mia città. Ovviamente funziona tutto. Immagino che in caso di problemi (all’epoca non ero ancora registrato) siano altrettanto celeri. E questo deve essere il valore aggiunto delle piccole case software: idee, ben realizzate e rapporto “umano” con il cliente.

Window Shade X

Credo di non avere mai decantato pubblicamente questo piccolo software. Lo registrai per la modica cifra di 10 $ (molto moderate. Quando un programma è buono e mi piace, lo compro, anche se è commerciale [ posto che me lo possa permettere ]. Questo è ancora più valido se si tratta di software di piccole case o singoli sviluppatori che mettono passione nel loro lavoro.
È il caso di TextMate di Allan Odgaard e di BBEdit (questa per esempio è una media software house che si dedica da anni a sviluppare ottimo software per Mac). È il caso di Yojimbo, sempre di BareBones (questo lo sto ancora valutando nei 30 giorni di prova). È il caso di GraphicConverter, che ho usato a sorti alterne credo fin dalla versione 1 sui miei vecchissimi Mac (e adesso uso in quanto la licenza viene pagata da Apple se acquisto un Mac di fascia “pro”). È il caso di MacSOUP (anche se ultimamente mi sto stancando di quanto poco sia “aquoso“, d’altra parte è uno di quei programmi che la licenza la paghi una volta e poi lo usi sempre).

Beh… fra questi ottimi software ci sono anche un paio di utility di Unsanity. Mi riferisco in particolar modo a FruitMenu e a WindowShade X. Dei due quello che uso più di frequente è senza dubbio il secondo. Altre utility interessanti di Unsanity sono ShapeShifter per cambiare il tema al MacOS e MenuMaster che sto valutando.

Window Shade X

Una delle cose che meno tollero di MacOS X è il dock. Lo trovo una brillante idea terribilmente sprecata. Al di la di ovvi problemi di coerenza di interfaccia (ad esempio al di la del separatore ci stanno finestre minimizzate, documenti, cartelle e cestino, mentre a mio avviso almeno le finestre dovrebbero essere da un’altra parte). Dicevo, le finestre da un’altra parte anche per ragioni di spazio.
Se si minimizzano molte finestre il dock si allunga e diviene quasi ingestibile. Questo problema viene risolto brillantemente da WindowShade X. Infatti permette di “minimizzare le finestre sul desktop: cosa intendo? Guardate l’immagine.

In questo modo posso facilmente minimizzare le finestre (posso anche spostarle sul desktop come fossero icone). Per esempio posso “rebindare” il pulsantino giallo per fare questo e continuare a minimizzare sul dock con Mela-M.
Per chi se lo stesse chiedendo… si, la minimizzazione sul desktop è simile a quello che fanno alcuni window manger sotto X11, per esempio twm [ ovviamente in modo oltremodo più raffinato, come si può vedere dall’immagine ] oppure il mio amatissimo WindowMaker. Triste che oggi ci si sia tutti o quasi omologati su sistemi molto più pesanti anche su GNU/Linux (senza nulla togliere a GNOME e KDE, solo meno  “originali”, per come la vedo io).
Un’altra funzione davvero comoda (la maggior parte delle volte uso questa) è minimizzare una finestra alla sua barra del titolo facendo doppioclick sulla stessa. Questo c’era in MacOS 9 e Apple lo ha (stupidamente?) tolto in MacOS X. È qualcosa presente anche su molti wmanager per X11, metacity per citarne uno.
Il tutto coopera perfettamente con Exposè e rende lavorare con molte finestre davvero comodo.

Altre funzioni sono quelle di fare diventare trasparente una finestra oppure di renderla “floating” sopra tutto il resto (per esempio una chat, un player audio minimizzato, boh). Insomma… davvero geniale WindowShade X.

Opera 9 (preview)

La prima cosa che salta all’occhio è la nuova interfaccia. Più browser e meno “pacchetto integrato”. Di default ci viene mostrato solo il minimo indispensabile come si vede nello screen

Le classiche toolbar sono comunque tutte accessibili attraverso il solito Menu.

La prima cosa che faremo sarà caricare una pagina. Qui rimarremo sorpresi. La velocità è impressionante (sicuramente la velocità percepita). Anche il resto del programma rimane decisamente reattivo.

Alcuni binding sono cambiati (per esempio adesso per aprire un nuovo tab possiamo usare Mela-T/Ctrl-T come su Firefox e Safari, mentre prima, se la memoria non mi inganna, era Mela-Option-N, con eventualmente sostituito Mela da Ctrl se sotto X11 o Windows).

I bookmark sono stati importati in un batter d’occhio. Bene. Per posta e altro non mi esprimo, non sono funzioni che uso, preferendo di gran lunga programmi apposta, come Apple Mail e NetNewswire — newsfeed –).

Il problema più grosso temo sia *esportare* i bookmark. Passare da un altro browser ad Opera è facile, non altrettanto facile il contrario, purtroppo. L’ultima volta lo feci attraverso un servizio web esterno (questo) . Tale sito fra le varie cose offre un convertitore di file di bookmarks da e per moltissimi programmi diversi.

AJAX pare funzionare bene (a parte un problemuccio su WordPress, qui, sulle immagini, ma cose “complesse” come per esempio l’editor di post WYSIWYG in javascript avanzato funziona decisamente bene).

Ribadisco… veloce, interessante. Vediamo Google cosa inventerà, perchè per adesso Opera 9 sembra una versione riveduta e corretta di Opera 8, ma non offre davvero quanto Firefox, ne è integrato come Safari.
Comunque da tenere sott’occhio senza dubbio.

Tunatic (Italian)

Tunatic è un piccolo software non intrusivo che identifica le canzoni. Prende il suo output dal microfono e attraverso un database online le confronta con quelle che ha in memoria. I risultati sono sorprendentemente buoni.

Ho sottoposto canzoni di diverso genere musicale, e spesso le canzoni (tipicamente rock) sono state riconosciute anche dal solo riff. In compenso si trova più in difficoltà con parti “lead”.

È invece stato assolutamente incapace di riconoscere canzoni (di altre) suontate dal sottoscritto. Anche con i live si trova abbastanza in difficoltà.

Potete anche arricchire il db, se trovate una canzone di cui sapete l’origine e che non è presente

Links

• Stevie Wonder
  • Higher ground (ok)
  • Don’t you worry about a thing (ok)
• Nightwish
  • Come cover me (ok)
• Saxon
  • The crusader (no)
  • Just let me rock (no)
• Rhapsody
  • Forest of unicorns (ok)
  • Dargor, Shadowlord Of The Black
• Helloween
  • The twilight of the Gods (ok)
  • March of time (no)
  • Future world (ok)
• Dire Straits
  • Money for nothing [senza arrivare nemmeno al riff] (ok)
  • Two young lovers (no)
  • Les Boys (ok)
  • Solid rock (live) (no)
• Royksopp
  • Alpha male (ok)
  • A beautiful day without you (ok)
  • So easy (ok)
• Tim Buckley
  • Gypsy woman (no)
  • Dream letter (yes)
• Cat Stevens
  • Father and son (yes)
  • Miles from nowhere (yes)
• Chieftains
  • O’Sullivans March (no)
• Bandabardò
  • Ewa (no)
  • Sette sono i re (no)
• Orbital
  • Halcyon (yes)

Google Paying for Firefox Installs

Google Paying for Firefox Installs: “slashkitty writes ‘Google updated their AdSense service to pay publishers for referrals. What’s interesting is that now they pay publishers $1 US for each FireFox download with the Google Toolbar installed. Is this the bump that Firefox needs to boost downloads? Will Google be able to pay the millions for all the downloads?’“

(Via Slashdot.)

Google ha modificato adsense in modo che gli inserzionisti prendono 1 dollarozzo per ogni download di firefox con la google-bar.

Apparentemente sembra che sempre più i colossi si stiano coalizzando tutti contro i vari monopoli che Microsoft ha accumulato lungo gli anni per sostanziale mancanza di competitori seri (ovvero sufficientemente completi).

Fino a poco tempo fa le grandi ditte dell’informatica erano vicino a Microsoft oppure se in contrasto, separate fra loro da motivi ideologici o di mercato. Adesso sempre più sembra che si stia costituendo un fronte comune.

Sempre sui brevetti software

Qui il link un pochino più approfondito

No ai brevetti software!

technorati tags: software patents, freedom

Vi preghiamo di votare contro i brevetti software

C’è un sondaggio internet molto importante in cui chiunque può votare per “l’uomo europe dell’anno” (anche non europei possono partecipare). E’ il premio politico europeo più prestigioso e c’è una possibilità concreta che il fondatore della campagna NoSoftwarePatents possa vincerlo.Io ho già votato per lui e chiederei anche a voi di votarlo per sostenere in modo chiaro la battaglia contro i brevetti software.

Vincendo questo sondaggio, saremmo in grado di spiegare meglio ai politici il problema dei brevetti software. La battaglia contro i brevetti software continua, e abbiamo bisogno dell’attenzione dei politici, della stampa e del pubblico. Questa è un’ottima opportunità, cliccate qui per maggiori informazioni su come votare:

http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/vote.html

http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/index.html

Come colorare il prompt di bash

Avere il prompt di bash a colori, oltre che bello, e` comodo. Quando per esempio abbiamo lanciato comandi con un output molto lungo, la possibilita` di separare visivamente gli stessi e` davvero comoda. Il fattore estetico non e` comunque da trascurare.

E` possibile inviare al terminale caratteri di controllo, che modificheranno per esempio il colore, renderanno i font bold o italic (se il terminale supporta questi caratteri, un xterm lo fa — e analogamente piu` o meno tutti i terminali disponibili sotto X11 –, le console testuali di GNU/Linux lo fanno, Terminal.app di MacOS pure). Ora noi specificando il prompt (variabile d’ambiente di PS1) inseriremo questi caratteri di controllo, in modo che il terminale li prenda. Attenzione a rimettere il testo ‘normale’ alla fine del prompt, altrimenti anche tutto quello che verra` scritto poi (vostro input oppure output di programmi) manterra` quell’aspetto [ eventualmente creando un po’ di confusione e perdendo leggibilita`].

(continua…)